|
DIREITO DE
RESPOSTA
INTERESSE PÚBLICO
A MATÉRIA
COM O TÍTULO "TV GLOBO NÃO TERÁ DE
INDENIZAR VIDENTE", EXIBIDA PELO
SITE “CONSULTOR JURÍDICO” E ASSINADA POR
GLÁUCIA MILÍCIO, É ABSOLUTAMENTE
INVERÍDICA.
OU A JORNALISTA NÃO LEU A SENTENÇA
JUDICIAL A QUE SE REFERE OU SE A LEU,
NÃO ENTENDEU.
COM EFEITO, CONFUNDIR O AUTOR DAQUELA
MEDIDA JUDICIAL, JOÃO ORESTES CAFARELLI,
COM JUCELINO NÓBREGA DA LUZ TORNA A
MATÉRIA TENDENCIOSA, PARCIAL E
INVERÍDICA, DEMONSTRANDO INTENÇÃO DE,
APENAS, CONFUNDIR QUEM A LEU.
JOÃO ORESTES CAFARELLI NÃO É NEM NUNCA
FOI SÓCIO DE JUCELINO NOBREGA DA LUZ.
O JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO
FORO REGIONAL DE SANTO AMARO, DR.
ALEXANDRE JORGE CUNHA FILHO, DECIDIU
PELA IMPROCEDÊNCIA DE UM PEDIDO
INDENIZATÓRIO FORMULADO POR JOÃO ORESTES
CAFARELLI CONTRA A REDE GLOBO DE
TELEVISÃO, E NÃO CONTRA JUCELINO NÓBREGA
DA LUZ.
OS PROFISSIONAIS (PERITOS) CITADOS NA
MATÉRIA JAMAIS REALIZARAM QUALQUER
PERÍCIA NOS DOCUMENTOS ORIGINAIS, RAZÃO
PELA QUAL NÃO SE HÁ DE AFIRMAR, COMO
FEITO NAQUELA MATÉRIA, QUE TAL OU QUAL
DOCUMENTO É FALSO OU VERDADEIRO.
A JORNALISTA, PROPOSITADAMENTE OU NÃO,
ESQUECEU DE INFORMAR AOS SEUS LEITORES
QUE "EM QUALQUER ANÁLISE ONDE SE USA O
TERMO INDÍCIO (DEDUÇÃO, SINAL, PRINCÍPIO
DE PROVA)" NÃO SE QUER DIZER QUE O QUE
ESTÁ SENDO ANALISADO SEJA FALSO.
LEMBRO Á JORNALISTA QUE "TODO PRINCÍPIO
DE PROVA DOCUMENTAL É INDICIO".
E NO QUE DIZ RESPEITO AOS CARIMBOS
APOSTOS NOS DOCUMENTOS, NÃO HÁ LEI QUE
PROIBA O USO DE CARIMBOS OU MESMO
QUANTIDADES DO MESMO, BASTANDO QUE NÃO
SEJAM FALSIFICADOS, E AQUELES APOSTOS
NAS CARTAS ESCRITAS E ENVIADAS POR
JUCELINO NÓBREGA DA LUZ, FORAM, TODOS
ELES, APLICADOS PELOS ESCREVENTES DE
CARTÓRIOS, PARA O FIM DE EVITAR A
FALSIFICAÇÃO DOS DOCUMENTOS.
A REPÓRTER
QUE SE PASSOU POR CLIENTE DE JNL, COM
CÂMERA ESCONDIDA,NÃO APRESENTOU NO
PROGRAMA EXIBIDO E NEM EM JUIZO A FITA
ORIGINAL ,POIS A FITA FOI EDITADA E VOCÊ
PODE CRIAR VÁRIAS SITUAÇÕES, ONDE NESSA
GRAVAÇÃO JUCELINO FOI CATEGÓRICO EM
AFIRMAR QUE ELA NÃO TINHA FILHOS ,NADA
COBRAVA PELAS ORIENTAÇÕES PRESTADAS E
QUE NÃO ERA VIDENTE.
ALIÁS, NA
SALA HAVIA DOIS GRANDES CARTAZES(NÃO
FORAM FILMADOS ) COM LETRAS DESTACADAS
QUE DIZIAM O SEGUINTE:
" JUCELINO NOBREGA DA LUZ, NÃO É
VIDENTE, NÃO INTERPRETA(DIZ) SEU FUTURO
E NÃO LÊ SORTE,
APENAS DÁ 0RIENTAÇÕES ESPIRITUAIS
ATRAVÉS DA AURA.."
INTENCIONALMENTE OU NÃO, A MATÉRIA
REFERIDA BUSCOU CONFUNDIR, DO INÍCIO AO
FIM, JOÃO ORESTES CAFARELLI COM JUCELINO
NÓBREGA DA LUZ E VICE-VERSA.
POR VÁRIAS VEZES JUCELINO NÓBREGA DA LUZ
PEDIU A RETIFICAÇÃO DA MATÉRIA, PORÉM,
SEM EXITO, RAZÃO PELA QUAL TORNA PÚBLICO
O ACONTECIDO VERDADEIRAMENTE, PARA O FIM
DE QUE SOBRE A SUA PESSOA NÃO PAIREM
DÚVIDAS.
" NO
ENTANTO, O QUE SE FEZ A TV E SEUS
CONVIDADOS, É JUÍZO MORAL DE JNL.
"ANALISARAM
SOBRE A ÓTICA DELES DO QUE É CERTO,OU
ERRADO" SERÁ QUE ESSA ÓTICA É VERDADEIRA
? ALIÁS,
EXISTE, VERDADE ABSOLUTA?
A NINGUÉM
É PERMITIDO FAZER JULGAMENTO DAS
PESSOAS,SEJAM ELAS FÍSICAS OU JURÍDICAS,
SOMENTE O PODER JUDICIÁRIO, PODE FAZÊ-LO
E ASSIM MESMO, DE FORMA TÉCNICA E DENTRO
DOS LIMITES ESTABELECIDOS PELA
LEGISLAÇÃO VIGENTE NO PAÍS, AFINAL
VIVEMOS EM UM ESTADO DE DIREITO."
O PROBLEMA
NÃO É A CRÍTICA, MUITO BEM ACEITA POR
JNL, MAS SIM O EXCESSO QUE TORNA O CASO
EM UMA AGRESSÃO. A CRÍTICA EM SI NÃO É
PROIBIDA. REPELE-SE ,ENTRETANTO,O
EXCESSO, A PURA AGRESSÃO COMO O NO CASO
DE 2007, APRESENTADO PELA EMISSORA DA
REDE GLOBO E DOS CONVIDADOS, NÃO SE
VERIFICA TER OS MESMOS DOS COMENTÁRIOS
BUSCANDO UMA ATITUDE DE ANÁLISE CRÍTICA;
DE REPARO OU CORREÇÃO.
A FORMA
COMO SE UTILIZOU DAS PALAVRAS, MOSTRA-SE
ESSENCIALMENTE AGRESSIVAS E NÃO DE
ALERTA A POPULAÇÃO QUE ESTAVA SENDO
INDUZIDA AO ERRO E NA INTENÇÃO DE
CONFUNDIR A JUSTIÇA PROPOSITADAMENTE;
PERSEGUIÇÃO, INVEJA. MOMENTO QUANDO
QUALIFICAM JNL DE FALSIFICADOR,
MENTIROSO E CHARLATÃO.
JUCELINO NÓBREGA DA LUZ ESTÁ ACIONANDO A
REDE GLOBO, EM FEITO QUE TRAMITA PERANTE
O FORO REGIONAL DE SANTO AMARO/SP,
ESTANDO REFERIDO FEITO EM FASE DE
INSTRUÇÃO.
EQUIPE JNL
|
A
advogada Mércia Mikie Nakashima SERÁ
morta no dia 23 de maio de 2010,por um
plano arquitetado(premeditado) por M. B.
de S. e deixou o corpo perto da E.
.......mas, a polícia irá desvendar o
crime porque o Delegado do caso e toda
sua equipe é muito competente...SEGUNDO
CARTA DOS SONHOS PREMONITÓRIOS DE 28 DE
SETEMBRO DE 2005.
O
JORNALISTA E ESCRITOR PARANAENSE WILSON
PINTO BUENO SERÁ
2.
日本では、この本に注意！
